CD稿雖已“過(guò)關(guān)”，“全勝”尚需力爭(zhēng)--蜂膠國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工作組召開(kāi)第二十一次視頻會(huì)議
發(fā)布時(shí)間：
2022-06-16 14:29
ISO/TC34/SC19/WG2第二十一次視頻會(huì)議于2022年6月9日召開(kāi)。中國(guó)、巴西、葡萄牙、意大利、比利時(shí)、德國(guó)、法國(guó)、土耳其、羅馬尼亞、新西蘭、印度、西班牙等國(guó)家的34位專(zhuān)家參加了會(huì)議。
會(huì)議由WG2召集人安德麗莎教授主持;ISO/TC34/SC19委員會(huì)經(jīng)理李璇教授、蜂膠國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人呂澤田教授出席了會(huì)議。
本次會(huì)議是WG2針對(duì)ISO/SC19P成員國(guó)就NP 24381-蜂膠國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)CD稿(以下簡(jiǎn)稱(chēng)CD稿)投票結(jié)果及反饋意見(jiàn)舉行的專(zhuān)題會(huì)議。5月18日CD稿以超過(guò)三分之二的票數(shù)獲得通過(guò)，新西蘭、土耳其、法國(guó)、印度等國(guó)家提出了一些修改意見(jiàn)。
會(huì)議主要討論了兩個(gè)主題：
一、法國(guó)專(zhuān)家對(duì)CD稿投了“否定”票，其理由為：
1、附錄A-K推薦的檢測(cè)方法過(guò)于單一。
2、CD稿中總黃酮聚酰胺粉方法操作復(fù)雜，沒(méi)有相關(guān)文獻(xiàn)支持，要求提供能夠得到認(rèn)可的理由(分析數(shù)據(jù)等足夠的證據(jù))。土耳其專(zhuān)家雖未投“否定”票，但提出了聚酰胺粉方法的層析柱很難操控，很耗時(shí)間，檢測(cè)數(shù)據(jù)與三氯化鋁方法相比差異很大，會(huì)造成貿(mào)易不公平等，表示同意法國(guó)專(zhuān)家的意見(jiàn)。
巴西、葡萄牙，新西蘭的專(zhuān)家表示，聚酰胺粉方法雖然比較復(fù)雜耗時(shí)，但是大家必須記住，聚酰胺粉方法是中國(guó)的法定檢測(cè)方法，考慮到與中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，不能因?yàn)閭€(gè)人主觀不喜歡這個(gè)方法而完全給予否定。葡萄牙等專(zhuān)家認(rèn)為由于缺乏聚酰胺粉方法的操作經(jīng)驗(yàn)，希望能進(jìn)一步在實(shí)驗(yàn)中掌握這個(gè)方法。巴西、葡萄牙、意大利等專(zhuān)家愿意對(duì)聚酰胺粉方法進(jìn)行研究實(shí)驗(yàn)，得出數(shù)據(jù)支持并發(fā)表相關(guān)論文。
二、安德莉莎教授還對(duì)CD稿投票中，一些國(guó)家專(zhuān)家提出的一般性、技術(shù)性和文本編輯等方面的問(wèn)題與大家分享并進(jìn)行了討論和修改。
中國(guó)專(zhuān)家代表董燕妮及時(shí)表述了中國(guó)代表團(tuán)的觀點(diǎn)和意見(jiàn)。
由于此次會(huì)議討論時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，WG2將于6月17日繼續(xù)討論未完成的內(nèi)容。中國(guó)國(guó)內(nèi)專(zhuān)家工作組組長(zhǎng)胡福良，以及周萍、張翠平、王磊、崔宗巖、姜德勇、董燕妮等專(zhuān)家參加了會(huì)議。
法國(guó)專(zhuān)家在ISO/TC34/SC19/WG2第二十次會(huì)議上，已經(jīng)表示同意CD稿，并在采納了其建議將附錄G中聚酰胺粉方法注釋為僅用于適用市場(chǎng)范圍的情況下，卻在投票時(shí)改變了態(tài)度而投了否定票;并于5月29日和6月3日兩次致函項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和中國(guó)代表團(tuán)，解釋為什么對(duì)CD稿投否定票的理由，并就“關(guān)于在實(shí)驗(yàn)室間試驗(yàn)中顯示出比任何其他分析方法更多的排除結(jié)果的問(wèn)題”、“該方法在學(xué)術(shù)界和商業(yè)實(shí)驗(yàn)室都沒(méi)有在國(guó)際上廣泛使用缺乏先例”;“ 是否有可能收集補(bǔ)充參考書(shū)目以進(jìn)一步理解和澄清”、聚酰胺方法被描述為“明顯缺乏一致性”、“對(duì)于這個(gè)結(jié)果有沒(méi)有科學(xué)上的保證?”、“可以采取哪些其他步驟來(lái)確保商業(yè)實(shí)驗(yàn)室輕松采用該方法”等已經(jīng)多次解釋清楚了的問(wèn)題而再次提出了質(zhì)疑。
本著ISO協(xié)商一致，消除持續(xù)反對(duì)的原則，中國(guó)國(guó)內(nèi)專(zhuān)家工作組專(zhuān)家以耐心、客觀的心態(tài)分別于5月31日、6月3日兩次召開(kāi)了應(yīng)對(duì)會(huì)議，圍繞法國(guó)專(zhuān)家要求進(jìn)一步作出解釋的要求，進(jìn)行了認(rèn)真熱烈的討論，形成了有說(shuō)服力的回復(fù)意見(jiàn)，指出法國(guó)專(zhuān)家提出的聚酰胺方法“明顯缺乏一致性”的所謂依據(jù)，是將葡萄牙米格爾教授在論文中對(duì)DNP方法的評(píng)價(jià)誤認(rèn)為是對(duì)聚酰胺方法的評(píng)價(jià)，對(duì)此米格爾教授也予以了澄清。雖然法國(guó)專(zhuān)家目前尚未轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，中國(guó)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)尊重規(guī)則、不卑不亢、據(jù)理力爭(zhēng)的表現(xiàn)，也使法國(guó)專(zhuān)家在回函中表示“感謝您提供的參考資料的英文翻譯。盡管我們?nèi)匀粨?dān)心缺乏可用的文獻(xiàn)，但我們認(rèn)識(shí)到了交流和培訓(xùn)聚酰胺方法的真誠(chéng)愿望。如果這能繼續(xù)轉(zhuǎn)化為對(duì)在本ISO標(biāo)準(zhǔn)下工作的實(shí)驗(yàn)室的無(wú)障礙和具體支持，那么它應(yīng)該能夠?qū)⑽覀兡壳暗牧?chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的立場(chǎng)”。中國(guó)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)表示，尊重和采納所有合理的意見(jiàn)，將在聚酰胺方法實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行總結(jié)優(yōu)化，使其在國(guó)際上得到更廣泛的認(rèn)同和應(yīng)用。
中國(guó)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)清醒認(rèn)識(shí)到，蜂膠CD稿在ISO蜂產(chǎn)品分委員會(huì)階段雖已投票“過(guò)關(guān)”，但要“全勝”，還需在下一階段ISO的所有成員國(guó)進(jìn)行投票，我們?nèi)砸^續(xù)做出不懈努力!
中國(guó)國(guó)內(nèi)專(zhuān)家胡福良、周萍、張翠平、王磊、崔宗巖、譚麗蕊、姜德勇、董燕妮等專(zhuān)家;蜂膠國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人呂澤田教授參加了以上討論;ISO/TC34/SC19委員會(huì)經(jīng)理李璇教授出席了5月31日的會(huì)議并給予了指導(dǎo)。
(董燕妮)
相關(guān)下載
通知公告
新聞中心
版權(quán)所有：中國(guó)蜂產(chǎn)品協(xié)會(huì)版權(quán)所有 京ICP備12050029號(hào)-2 網(wǎng)站建設(shè)：中企動(dòng)力 北二分 SEO